Nhận hàng ngàn đô để ‘giải hạn,’ nữ thầy bói ở Hải Dương lãnh hơn 7 năm tù

HẢI DƯƠNG, Việt Nam (NV) – Bị cáo Trương Thị Hương, thầy bói, được cộng đồng mạng biết đến với biệt danh “cô đồng bổ cau,” bị Tòa Án Thị Xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương, kết án bảy năm và ba tháng tù, với cáo buộc “lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”

Trước lúc bị bắt, bị cáo Trương Thị Hương, 38 tuổi, xuất hiện nhiều trên TikTok để xem bói và thường nói câu “đúng nhận, sai cãi.” Câu này sau đó trở thành “trào lưu” trên mạng xã hội của giới trẻ ở Việt Nam.

Báo Thanh Niên hôm 12 Tháng Chín dẫn cáo trạng cho hay, nhiều nạn nhân của bị cáo Hương phải trả hàng ngàn đô la cho bà này để được “làm lễ giải hạn,” “tránh tam tai.”

Một trong các nạn nhân là ông PST, 34 tuổi, ở cùng địa phương, bị bị cáo Hương dọa nạt là nếu không chi tiền làm lễ giải hạn thì cha ông này “sẽ gặp hạn, tiền của làm ra mất hết.”

Tin lời nữ thầy bói, vợ chồng ông T. chuyển khoản cho bà này tổng cộng 62.5 triệu đồng ($2,541). Số tiền này được bị cáo Hương chi xài cá nhân.

Một nạn nhân khác, ông TTX, ở quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, bị bị cáo Hương hăm dọa là “nhà bị yểm bùa, có ma quỷ quấy phá, gia đình có vận hạn.”

Ông X. sau đó “cống nạp” 180 triệu đồng ($7,320) cho nữ thầy bói.

Các nạn nhân khác của bị cáo Trương Thị Hương cũng bị bà này lừa đảo với các chiêu hù dọa như “không làm lễ giải hạn thì giữa năm tới sẽ có người nhà chết,” “làm lễ cúng để cứu con trai bị ung thư giai đoạn cuối,” “giải hạn để tránh nguy cơ gia đình vỡ nợ, vợ chồng ly hôn”…

Do bị cáo Trương Thị Hương nhận tiền làm lễ giải hạn qua tài khoản ngân hàng, nhà băng MB đã cung cấp cho cơ quan điều tra chi tiết những giao dịch có nội dung “gửi tiền làm lễ” để khép tội cho bà này.

Trong một vụ lừa đảo tương tự, theo báo Tuổi Trẻ hôm 7 Tháng Chín, bị cáo LAD, 30 tuổi, thầy bói, sống tại quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng, bị Tòa Án Thành Phố Đà Nẵng tuyên y án hai năm tù, với cáo buộc chiếm đoạt 300 triệu đồng ($12,187) của một bà nhờ coi bói trực tuyến.

Hồi cuối năm 2021, bà NTTH, 48 tuổi, ở tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, nhờ bị cáo D. xem bói qua Facebook.

Sau đó, bà H. nhắn hỏi thù lao xem bói thì bị cáo D. trả lời “phí tùy tâm.” Bà H. hỏi tiếp: “Vậy 300 [300,000 đồng, tương đương $12] được không?,” bị cáo D. đáp: “Ok bạn.”

Người phụ nữ chuyển khoản nhầm cho bị cáo D. 300 triệu đồng.

Khoảng 5 phút sau, do phát giác mình đã chuyển nhầm số tiền lớn, bà H. nhắn tin xin bị cáo D. chuyển trả lại.

Lúc này, thầy bói yêu cầu bà H. ra ngân hàng xác nhận việc chuyển tiền. Những ngày sau, bà H. nhiều lần xin lại số tiền đã chuyển nhầm nhưng bị cáo D. khước từ, nói rằng việc bà này trả tiền xem bói là “thỏa thuận giữa hai bên” và “đúng pháp luật.”

Khoản tiền nêu trên được bị cáo D. dùng để trả nợ, làm từ thiện, mua xe mô tô, đi du lịch và chi xài cá nhân.

Tòa Án Quận Sơn Trà kết án bị cáo D. hai năm tù vì “chiếm giữ tài sản trái phép.”

Sau khi bị cáo làm đơn kháng cáo, tòa phúc thẩm tuyên y án với kết luận phán quyết “đúng người, đúng tội.” (N.H.K) [qd]