Báo Người Việt Kênh Tin Tức Thời Sự Văn Nghệ
*Chuyện Vỉa Hè
*Đặng Đình Mạnh
Trước chuyến công du đến Hoa Kỳ bắt đầu vào ngày 21 Tháng Chín 2024, lịch trình làm việc chính thức của ông Tô Lâm được công bố chỉ vỏn vẹn 2 dòng:
– Phát biểu trong cuộc họp thường niên lần thứ 79 của Đại Hội đồng Liên Hiệp quốc.
– Gặp gỡ một số doanh nghiệp Hoa Kỳ, bao gồm Google và Meta.
Qua truyền thông nước ngoài, công chúng trong nước mới biết về khả năng có thêm lịch trình làm việc của ông Tô Lâm tại trường Đại học Columbia tại thành phố New York, nơi ông ấy được mời để phát biểu tại Diễn đàn Lãnh đạo Thế giới của trường về chính sách, trước cử tọa là giới học thuật và sinh viên.
Điều này đã dấy lên sự nghi vấn hư thực về buổi làm việc của ông ấy tại trường Đại học Columbia khi truyền thông trong nước lại không đề cập gì.
Và đây mới là nguyên nhân: Một ngày trước ngày ông Tô Lâm rời Việt Nam, ngày 20 Tháng Chín 2024, dân biểu Mỹ Michelle Steel đã phản đối khi bà kêu gọi trường hủy bỏ sự kiện với nhà lãnh đạo Việt Nam, ông Tô Lâm. Theo đó, bà Steel đã gửi một bức thư tới Chủ tịch tạm quyền của trường, bà Katrina Amstrong, để đề nghị trường rút lại lời mời ông Tô Lâm đến phát biểu.
Bà Steel nhắc lại lần nữa bằng cách đưa ra một thông cáo ngay trước khi buổi nói chuyện diễn ra hôm 23 Tháng Chín để nhắc lại lời phản đối này.
Nguyên, dân biểu Michelle Steel, người đại diện địa hạt 45, tiểu bang California tại Quốc hội Hoa Kỳ – nơi có cộng đồng người Việt sinh sống đông nhất nước Mỹ, đã cho rằng: “Ông Tô Lâm là một nhà độc tài nguy hiểm, đã kìm hãm quyền tự do ngôn luận và bắt giữ nhiều tù nhân lương tâm ở Việt Nam”.
Vẫn theo vị nữ dân biểu này, Đại học Columbia không thể thúc đẩy một môi trường học thuật có tự do ngôn luận và tự do biểu đạt khi tiếp đón một trong những lãnh đạo nổi tiếng nhất của chủ nghĩa độc tài. Theo bà, “một tổ chức thường xuyên tự nhận mình là người bảo vệ quyền công dân lại đang bỏ qua tình cảnh của những người bị ảnh hưởng nhiều nhất”.
Tuy vậy, Đại học Columbia đã không chấp thuận lời kêu gọi hủy bỏ sự kiện của Dân biểu Mỹ Michelle Steel.
Trong email gởi đến giới truyền thông Hoa Kỳ, người phát ngôn của trường Đại học Columbia, cho rằng: Diễn đàn Lãnh đạo Thế giới của trường “Mời những nhân vật có ảnh hưởng từ khắp nơi trên thế giới tham gia cộng đồng trường” với mục tiêu “Hỗ trợ sứ mệnh học thuật lớn hơn của trường là giảng dạy, sáng tạo và phát triển kiến thức. “Sứ mệnh đó dựa trên cam kết cơ bản về quyền tự do ngôn luận, tìm hiểu cởi mở và tranh luận sôi nổi”.
Vẫn theo lời người phát ngôn của đại học Columbia, nhà trường cam kết về quyền tự do ngôn luận và không tán thành quan điểm của diễn giả nào khi tổ chức buổi nói chuyện. Rằng: “Lời mời phát biểu tại một sự kiện không phải là sự xác nhận hay tán thành quan điểm của bất kỳ diễn giả nào”.
Sự kiện phát biểu về chính sách của ông Tô Lâm bị dân biểu Mỹ phản đối và yêu cầu hủy bỏ, khi ấy sự chậm trễ lên tiếng để xác nhận sự kiện của trường Đại học Columbia đã khiến cho chế độ trong nước phải lựa chọn sự im lặng trước sự kiện, vì không chắc chắn nó sẽ được thực hiện.
Được biết, các diễn giả trước đây đã từng được mời đến nói chuyện tại diễn đàn của Đại học Columbia bao gồm Cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton, Thủ tướng Nhật Bản Zhinzo Abe, Tổng thư ký LHQ Ban Ki-Moon, Tổng thống Pháp Nicolas Sarkozy, và Đức Dalai Lama (Tây Tạng).
Trong đó, với ông Tô Lâm, Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam đã trở thành lãnh đạo Cộng sản đầu tiên được mời tới trường đại học này.
Cho thấy, với thế giới văn minh, cho dù ông Tô Lâm có là một nhà độc tài kìm hãm và đàn áp quyền tự do ngôn luận khốc liệt như thế nào đi nữa, kể cả cho bắt giữ, cáo buộc, xét xử và giam cầm hàng trăm tù nhân lương tâm tại Việt Nam, quyền tự do ngôn luận của ông ấy vẫn được bảo đảm ở mức độ tối đa tại quốc gia công nhận quyền tự do ngôn luận từ Hiến pháp đến thực tế.
Đáng lưu ý, trong số thành viên tháp tùng ông Tô Lâm đến Hoa Kỳ, bao gồm cả Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa, người đang giữ chức vụ Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương Đảng, một cơ quan quản lý cao nhất về thực hiện ngôn luận, báo chí tại Việt Nam. Không rõ, ông Nguyễn Trọng Nghĩa đã nghĩ gì? Hoặc học được gì từ thế giới văn minh qua hành xử của Trường Đại học Columbia bảo vệ quyền tự do ngôn luận cho ông Tô Lâm?
Như trò đùa dai của chế độ Cộng sản, một mặt ông Tô Lâm được bảo vệ quyền tự do ngôn luận tại Hoa Kỳ thì mặt khác, trong nước, cơ quan an ninh lại ra tay đàn áp quyền tự do ngôn luận với Tiến sĩ Nguyễn Quang A, một trí thức bằng cách triệu tập để hạch sách về việc ông tham gia hội luận thời sự và trả lời phỏng vấn từ truyền thông nước ngoài.
Từ trước đến nay, Việt Nam bị các tổ chức quốc tế và cả chính phủ Hoa Kỳ đánh giá thấp về hồ sơ nhân quyền. Nhưng chính quyền trong nước vẫn luôn phản bác những cáo buộc về vi phạm nhân quyền của họ. Ông Tô Lâm, trong bài phát biểu tại Hội nghị Thượng đỉnh Tương lai của Liên Hiệp quốc ngày 22 Tháng Chín 2024 đã nói trong bài diễn văn “Lợi ích của con người phải được đặt ở vị trí trung tâm, là mục tiêu cao nhất của chúng ta”.
Lời nói không đi đôi với việc làm là lời dối trá, thậm chí, là lời nói từ người đứng đầu chính quyền. Đó là câu chuyện muôn thuở và không hề có điểm dừng tại Việt Nam.
DC, ngày 26 Tháng Chín 2024
Đặng Đình Mạnh